Теория Моделей

Основные положения

Любое объяснение любого явления Мира — это создание некой Модели, которая основывается на следующих трех «китах»:

Первый «кит», он же базис — это набор органов чувств (Сенсоров, или говоря компьютерным языком — устройств ввода-вывода) Наблюдателя и Преобразователей, преобразующих нерегистрируемые Сенсорами свойства Объектов в регистрируемые и обратно. Говоря компьютерным языком — интерфейс ввода-вывода между внешним Миром и наблюдателем.

Второй базис — это Понятийный аппарат, т.е набор понятий и определений терминов.

Третий базис — это набор Методов (технологий) исследования и представления.

Кроме того, любая Модель должна быть понятной, доступной, реалистичной и одновременно строгой и давать однозначный результат, безо всяких утверждений "возможно то или другое" или что-то типа на основании "допустим, что...".

Что необходимо особо отметить, что третий базис является наиболее универсальным и может использоваться практически во всех моделях. Понятно, что из всего предложенного набора Методов не все они одновременно будут использованы в той или иной Модели.

В свою очередь, второй базис является наиболее зависимым от конкретной Модели и только часть тех или иных определений терминов и понятий будут иметь универсальный характер. Хотя, конечно такие непременно будут. Это прежде всего те понятия и определения, которые имеют "общепринятый" характер. Но тем не менее, во избежании разночтений, приводить четкое и однозначное определение используемых терминов в каждой Модели крайне желательно, даже если они носят этот самый "общепринятый" характер.

И последний, точнее первый базис. Предварительно о нем уже достаточно сказано выше, а более подробно он будет рассмотрен ниже.

Ну а начать более детальное рассмотрение базисов стоит с третьего, как наиболее универсального.

Третий базис. Методы исследования

В зависимости от решаемой задачи и построения соответствующей Модели может использоваться как отдельно взятый метод, так и несколько методов в комплексе.

Приведенный список методов не является исчерпывающим. Особое внимание следует обратить на Метод Объектов, краткое описание которого приведено в конце данного материала.

Классический метод

Данный метод основан на разделении по областям знаний. В качестве инструмента описания, как правило, использовались и используются различные аналитические инструменты, в том числе в виде различных формул (математических, химических и т.д.), позволяющих с некоторой точностью описывать свойства материи Мира для соответствующей области знаний.

Данный метод является основным, официально признанным способом изучения Мира. На определенном этапе этот метод полностью себя оправдал. Это объясняется принципом декомпозиции, когда сложность задачи, разделенной на подзадачи, уменьшается непропорционально сильнее, относительно ее сложности рассмотрения в целом.

Однако наряду с этим неоспоримым достоинством, этому методу присущ и существенный недостаток, а именно то, что он с большим трудом поддается какой-либо автоматизации. Кроме того, он требует очень трудоемких и высокоинтеллектуальных человеческих ресурсов, поскольку базируется на высоких, а порой слишком высоких по сложности аналитических описаниях, что в свою очередь требует от исследователя высокого или высочайшего уровня знаний, и, соответственно, длительного по времени обучения и освоения материала.

Метод элементов

Данный метод основывается на выделении отдельного (отдельных) элемента и построении некоторой математической модели, описывающей его (их), и ее последующим численным решением.

Для этого исследуемая часть Мира разбивается на отдельные элементы, которые взаимодействуют между собой. Описание взаимодействия этих элементов и является сутью математической модели, которые могут исследоваться путем численного решения на компьютерных моделях.

До недавнего времени использование данного метода было крайне ограничено в связи с недостаточной мощностью компьютеров. Сейчас же ситуация поменялась кардинально и появилась возможность исследования с заданной точностью за разумное время на достаточно больших и сложных матмоделях, требующих больших и очень больших вычислительных мощностей.

Необходимо также отметить факт, что математическая модель гораздо проще, а соответственно и доступнее для создания, нежели аналогичное аналитическое решение и в гораздо большей степени поддается автоматизации.

Метод примеров и аналогий

Заключается в том, что в качестве описания одного элемента, для которого отсутствует необходимый понятийный аппарат, используется понятийный аппарат другого, но уже описанного элемента. То же самое относится и к взаимодействию элементов,

В качестве примера можно привести такое понятие как ток, который изначально использовался для описания потока жидкости (и прежде всего воды), в дальнейшем стал использоваться в том же смысле в электромагнетизме. Еще один пример - это использование линейной длины (расстояния) в качестве характеристики радиоволны.

Данный метод крайне полезен для случая отсутствия понятийного аппарата для описания свойств того, что неизвестно, но тем или иным способом проявляет себя.

Метод допущений (гипотезы)

Заключается в том, что для объяснения того или иного факта(ов) выдвигается гипотеза. Понятно, что если данная гипотеза позволяет объяснить значительное количество необъясненных явлений, то ее достоверность гораздо выше той, которая позволяет объяснить только одно необъясненное явление.

Метод экстраполяции

Заключается в том, когда для анализа с целью пред угадывания возможных будущих технологических прорывов и открытий, используются факты подобного за прошедший период времени. Иными словами - исследую цепочку уже сделанных технологических прорывов и открытий в прошедшем времени попытаться ее продлить в будущее время.

Метод исторических знаний

Заключается в использовании любых, имеющих хоть какое-то реальное основание, исторических источников, включая легенды, сказания, предания, сказки, различные религиозные учения и прочее с целью нахождения неких общих утверждений, которые, с большей долей вероятности, должны восприниматься как фактический материал, а не как мистика.

Это достаточно интересный, хотя и во многом спорный метод. При своем использовании требует обобщения различной информации, с последующей ее фильтрации от нанесенного информационного шума и последующего выделения полезной информации.

Еще один вариант - это использование исторических знаний в качестве источника информации для метода примеров и аналогий.

Метод проб (эксперимента)

Основан на изучении последствий некоторого действия (эксперимента), которое до этого не производилось, либо последствия этого действия не изучались (экспериментально или теоретически) и, соответственно, неизвестны.

Это чрезвычайно опасный метод, особенно в случае, когда экспериментатор действует неким совершенно случайным образом, при этом не представляя даже примерно результатов своего эксперимента. В качестве иллюстрации этого - существует легенда, суть которой в том, что человек, открывший (создавший) синильную кислоту, сумел описать только ее цвет. А вот запах и вкус уже нет.

Метод жестких логических цепочек

Данный метод во многом схож с различными математическими преобразованиями, однако вместо формул используются логические утверждения, которые, с одной стороны, базируются на предшествующих утверждениях, и, одновременно, являются основой для последующих. В целом такой подход перекликается с алгоритмикой разработки программного обеспечения, но когда вместо языка программирования используется обычный язык общения. Как правило, на данном методе основаны различные исследования филосовского толка.

После рассмотрения всех вышеперечисленных общепринятых Методов, необходимо более подробно остановиться на Методе Объектов, разработанным автором.

Основные положения Метода Объектов

Предлагаемый метод основан на утверждении, что Мир в целом, включая материю во всех ее проявлениях, состоит из элементов Мира - Объектов и, соответственно, модель Мира ("полная" или частная) строится исходя из этого утверждения.

Любой Объект состоит из других Объектов и, при этом, сам является составной частью другого (других) Объекта (Объектов).

Все Объекты взаимодействуют между собой. Взаимодействие Объектов называется процессом взаимодействия или просто Процессом. Внутренние Процессы - это Процессы, происходящие между Объектами, являющимися составной частью данного Объекта. Внешние Процессы - это Процессы между данным Объектом (как единым целым) и другими Объектами.

Свойства любого Объекта определяются набором внешних Процессов данного Объекта с Объектом "Наблюдатель" непосредственно или с использованием промежуточного Объекта "Преобразователь", выполняющим преобразование Процессов "исследуемый Объект - Преобразователь" в Процессы "Преобразователь - Наблюдатель".

Объекты могут быть Однородными, Однотипными, Большими, Малыми и т.д. Все Объекты разделяются на Живые Объекты и Неживые Объекты. Живые Объекты отличаются от Неживых Объектов наличием расширенного наборам Процессов и, соответственно, Cвойств.

Также по набору Cвойств Объекты могут разделяться (для удобства изучения в соответствии с современным разделением по направлениям знаний) на физические, химические, биологические, экономические и любые другие.

Объекты могут взаимодействовать только непосредственно, взаимодействие "через ничего" невозможно. Любое поле также является Объектом.

Кратко рассмотрев третий базис, можно рассмотреть и второй, а именно Понятийный аппарат.

Второй базис. Понятийный аппарат

В принципе, здесь и так все понятно. И остается, лишь в качестве примера, привести образцы определений наиболее "интересных" терминов, используемых, в том числе, в Методе Объектов.

Объект. Это то, из чего состоит Мир. Любой Объект состоит из других Объектов и при этом сам является составной частью другого (других) Объекта (Объектов).

Процесс. Это взаимодействие Объектов.

Свойства. Свойства любого Объекта определяются набором внешних Процессов данного Объекта с Объектом Наблюдатель. или с Объектом Преобразователь.

Живой Объект, Неживой Объект. Объекты разделяются на Живые Объекты и Неживые Объекты. Живые Объекты отличаются от Неживых Объектов наличием Сенсоров (органов чувств), обеспечивающих расширенный набор Процессов и, соответственно, Cвойств.

Разумный Живой Объект. Это такой Живой Объект, который может создавать Преобразователи.

Преобразователь - это Объект, преобразующий недоступные для восприятия Сенсорами Наблюдателя Процессы в доступные и наоборот. Преобразователь может иметь вид не только некого физического Объекта, такого, как, например радиоприемник или любой измерительный прибор, но и иметь иную форму, например логическую, математическую, виртуальную и т.д.

Мироздание. Модель Мира.

Пространство. Это набор (множество) Объектов.

Реальное Время – это характеристика скорости Процессов.

Базовое время - это условная величина, относительно которой рассматривается любое Реальное Время. Как частность - это Реальное Время Наблюдателя

Вещественные Свойства. Это познанные свойства Объекта.

Потусторонние Свойства. Это непознанные свойства Объекта.

Мир Вещественный. Это набор Объектов в части их Вещественных Свойств.

Мир Потусторонний. Это набор Объектов в части их Потусторонних (Непознанных) Свойств.

Мир Комплексный (Всеобщий). Тоже самое что "просто" Мир, т.е. набор Объектов с полным (Вещественным и Потусторонним) набором Свойств. Мир в целом существует вне зависимости от того, в какой части он познан и описан.

Догматизм. Средство сохранения и передачи информации, носитель которой не в состоянии оценить и понять ее.

Мракобесие. Это Воинствующий Догматизм, носители которого полностью не понимают реальной сути того, что они утверждают. Про таких обычно говорят, что "и лоб расшибет".

Реализм. Это то, что подтверждается практикой независимо ни от каких теорий и Учений.

"Ценности" (в кавычках) - это некий набор догматических требований и правил, застой и ретроградство, но одновременно и способ сохранение некой информации и данных.

Ценности (без кавычек) - это некий набор развивающихся и антидогматических правил и знаний, основа развития за счет прорывных идей и открытий.

Реалист - это тот, для кого практика является безусловным критерием истины.

Догматик - это тот, для кого выработанная в рамках данного Учения некая "абсолютная" и основополагающая теория является непогрешимым фактом.

Шкурник это тот, который для личной, прежде всего финансовой выгоды, может и будет представляться кем угодно, исходя из текущей ситуации.

Приведенный список определений (далеко не полный), был определен автором при разработке им разных Моделей, связанных в той или иной мере с мироустройством. Но, как оказалось, многие из вышеприведенных неплохо подходят и к созданию иных Моделей.

И наконец - это последний, первый базис "Набор органов чувств".

Первый базис. Набор органов чувств

Набор органов чувств (Сенсоров) являются той основой, на которой базируется все восприятие окружающего Мира.

В свою очередь, любой Живой Объект обладает Сенсорами, а потому может воспринимать Процессы, происходящие между Объектом (как Живым, так и Неживым) и данным Живым Объектом, таким образом формируя "внутри себя" некую модель Мира.

Но только Разумный Живой Объект (или просто Разумный Объект) может создавать так называемые Преобразователи, преобразующий недоступные для восприятия Сенсорами Живого Объекта Процессы в доступные (например радиоприемник или любой измерительный прибор и т.п.).

Из всего вышесказанного вытекает один очень важный момент. Это то, что набор Сенсоров у разных Живых Объектов может быть разным. Соответственно набор Сенсоров у конкретного Живого Объекта может не полностью или вообще НЕ "ПЕРЕСЕКАТЬСЯ" с набором другого Живого Объекта. Иными словами, у одного Живого Объекта может быть Сенсор для фиксации одного типа Процесса и не иметься у другого Живого Объекта, и наоборот.

Также следует еще раз особо подчеркнуть тот факт, что формирование конкретной Модели Мироздания (не важно, общей или частной) у конкретного Разумного Живого Объекта "Человек" (в науке - "наблюдатель") формируется на основе информации, полученной от Сенсоров и Преобразователей. При этом необходимо учитывать и тот факт, что имеют место Процессы, которые ни Сенсорами наблюдателя, ни имеющимися на сегодня Преобразователями, не фиксируются. Но, тот факт, что они не фиксируются, ни в коим разе не свидетельствуют об их отсутствии.

Выводы

В зависимости от конкретного набора по каждому из базисов, будет получена та или иная частная Модель. При этом Моделей может быть сколь угодно много. При этом разные Модели могут давать одинаковый итоговый результат. Наличие той или иной Модели, не может отрицать наличие другой (других) Моделей, объясняющих и описывающих такое же явление Мира.

Вариант 1. Версия 004. Дата 26.01.2023

Все права на данный материал принадлежат автору

Автор Абашин Анатолий

При полном или частичном использовании материалов данного документа ссылка на сайт http://aab57.ru/ обязательна