Oпределение понятия
"Время" методом Объектов
Введение
Любое объяснение любого явления Мира - это создание некой Модели,
которая с некоторой точностью описывает поведение материи Мира. В свою очередь
любая Модель основывается на определенном методе исследования или наборе
методов.
Предлагаемая Модель, определяющая понятие Время, основывается на методе
Объектов и, частично, на методе жестких
логических цепочек. Описание этих
методов и возможный перечень остальных с их краткой характеристикой – эти рассмотрено
ниже.
Методы исследования
Прежде всего необходимо отметить Классический метод как основной.
Он основан на разделении по областям
знаний. В качестве инструмента описания, как правило, использовались и
используются различные аналитические инструменты, в том числе в виде различных
формул (математических, химических и т.д.), позволяющих с некоторой точностью
описывать свойства материи Мира для соответствующей области знаний.
Данный метод является основным,
официально признанным способом изучения Мира.
На определенном этапе этот метод полностью себя оправдал. Это
объясняется принципом декомпозиции, когда сложность задачи, разделенной на
подзадачи, уменьшается непропорционально сильнее, относительно ее сложности
рассмотрения в целом.
Однако наряду с этим неоспоримым достоинством, этому методу присущ и
существенный недостаток, а именно то, что он с большим трудом поддается
какой-либо автоматизации. Кроме того, он требует очень трудоемких и
высокоинтеллектуальных человеческих ресурсов, поскольку базируется на высоких,
а порой слишком высоких по сложности аналитических описаниях, что в свою
очередь требует от исследователя высокого или высочайшего уровня знаний, и,
соответственно, длительного по времени обучения и освоения материала.
Метод элементов. Данный метод основывается на выделении отдельного
(отдельных) элемента Мира и построении некоторой математической модели,
описывающей его (их), и ее последующим
численным решением.
Для этого исследуемая часть Мира разбивается на отдельные элементы которые
взаимодействуют между собой. Описание взаимодействия этих элементов и является
сутью математической модели, которые могут исследоваться путем численного
решения на компьютерных моделях.
До недавнего времени использование данного метода было крайне ограничено
в связи с недостаточной мощностью компьютеров. Сейчас же ситуация поменялась
кардинально и появилась возможность
исследования с заданной точностью за разумное время на достаточно больших и
сложных матмоделях, требующих больших и очень больших вычислительных мощностей.
Необходимо также отметить факт, что математическая модель гораздо проще,
а соответственно и доступнее для создания, нежели аналогичное аналитическое
решение и в гораздо большей степени поддается автоматизации.
Метод примеров и аналогий. Заключается
в том, что в качестве описания одного элемента, для которого отсутствует
необходимый понятийный аппарат, используется понятийный аппарат другого, но уже
описанного элемента. То же самое относится и к взаимодействию элементов,
В качестве примера можно привести такое понятие как ток, который
изначально использовался для описания потока жидкости (и прежде всего воды), в
дальнейшем стал использоваться в том же смысле в электромагнетизме. Еще один
пример - это использование линейной длины (расстояния) в качестве
характеристики радиоволны.
Данный метод крайне полезен для случая отсутствия понятийного аппарата
для описания свойств того, что неизвестно, но тем или иным способом проявляет
себя.
Метод допущений (гипотезы). Заключается в том, что для
объяснения того или иного факта(ов) выдвигается гипотеза. Понятно, что если данная гипотеза позволяет
объяснить значительное количество необъясненных явлений, то ее достоверность
гораздо выше той, которая позволяет объяснить только одно необъясненное
явление.
Метод экстраполяции. Заключается
в том, когда для анализа с целью пред угадывания возможных будущих
технологических прорывов и открытий, используются факты подобного за прошедший
период времени. Иными словами - исследую цепочку уже сделанных технологических
прорывов и открытий в прошедшем времени попытаться ее продлить в будущее время.
Метод исторических знаний. Заключается в использовании любых,
имеющих хоть какое-то реальное основание, исторических источников, включая
легенды, сказания, предания, сказки, различные религиозные учения и прочее с
целью нахождения неких общих утверждений, которые, с большей долей вероятности,
должны восприниматься как фактический материал, а не как мистика.
Это достаточно интересный, хотя и во многом спорный метод. При своем
использовании требует обобщения различной информации, с последующей ее
фильтрации от нанесенного информационного шума и последующего выделения
полезной информации.
Еще один вариант - это использование исторических знаний в качестве
источника информации для метода примеров и аналогий.
Отдельно необходимо отметить такой метод, как метод жестких
логических цепочек. Он во многом схож с различными математическими
преобразованиями, однако вместо формул используются логические утверждения,
которые, с одной стороны, базируются на предшествующих утверждениях, и,
одновременно, являются основой для последующих. В целом такой подход
перекликается с алгоритмикой разработки программного обеспечения, но когда
вместо языка программирования используется обычный язык общения. Как правило,
на данном методе основаны различные исследования филосовского толка.
Необходимо отметить, что каждый из перечисленных методов, в зависимости
от решаемой задачи и построения соответствующей Модели, как чаще всего
используется совместно (в комплексе) с другими методами.
Приведенный список методов не является исчерпывающим. Так, ниже
предлагается для рассмотрения Метод Объектов.
Предлагаемый метод основан на утверждении, что Мир в целом, включая
материю во всех ее проявлениях, состоит из элементов Мира - Объектов и,
соответственно, модель Мира ("полная" или частная) строится исходя из
этого утверждения.
Любой Объект состоит из других Объектов и, при этом, сам является
составной частью другого (других) Объекта (Объектов).
Все Объекты взаимодействуют между собой. Взаимодействие Объектов
называется процессом взаимодействия или просто Процессом. Внутренние Процессы -
это Процессы, происходящие между
Объектами, являющимися составной частью
данного Объекта. Внешние Процессы - это Процессы между данным Объектом
(как единым целым) и другими Объектами.
Свойства любого Объекта определяются набором внешних Процессов данного
Объекта с Объектом "Наблюдатель" непосредственно или с использованием
промежуточного Объекта
"Преобразователь", выполняющим преобразование Процессов
"исследуемый Объект - Преобразователь" в Процессы
"Преобразователь - Наблюдатель".
Объекты могут быть Однородными, Однотипными, Большими, Малыми и т.д. Все Объекты разделяются на Живые Объекты и Неживые Объекты. Живые Объекты отличаются от Неживых Объектов наличием расширенного наборам Процессов и, соответственно, Cвойств.
Также по набору Cвойств
Объекты могут разделяться (для удобства изучения в соответствии с современным
разделением по направлениям знаний) на физические, химические, биологические,
экономические и любые другие.
Объекты могут взаимодействовать только непосредственно, взаимодействие
"через ничего" невозможно. Любое поле также является Объектом.
Определение понятия "Время" методом Объектов
Время – это некая абстракция, необходимая для определения скорости
Процессов. Соответственно не время определяет скорость Процессов, а скорость
Процессов определяет скорость времени, или просто Время.
Время Объекта определяется внутренними Процессами данного Объекта. Если
в двух Объектах скорости их внутренних
Процессов одинаковы, то и время в данных Объектах идет с одинаковой
скоростью. Если скорости разные, то и время в данных Объектах идет с разной
скоростью.
Однако здесь необходимо сделать существенное замечание. Данное утверждение справедливо исключительно
для Малых Объектов, у которых в пределах данного Объекта скорости однотипных
Процессов одинаковы, Для Больших Объектов это условие не выполняется, что
соответствует тому, что в разных частях такого Объекта время идет с разной
скоростью.
И еще. Поскольку любой Процесс – это взаимодействие двух Объектов, то
возникает закономерный вопрос, а какое Время соответствует данному
Процессу? Ответ такой – если Время
обеих Объектов одинаково – то этому Времени. А если разное, то Время Процесса
будет определятся Временем того
Объекта, где находится "наблюдатель". Иными словами – Время Процесса
с "точки зрения" первого Объекта будет соответствовать Времени
Первого Объекта, а с "точки зрения" второго – Времени второго.
Необходимо еще раз особо подчеркнуть, что время – это абстрактная
характеристика скорости любого Процесса, будь то физического (как частный
случай перемещения, например, поворот
стрелок часов), химического, ядерного и любого другого. Время - это
"придумка" для того, чтобы иметь некий общий знаменатель для
вышеперечисленных разнородных процессов. И, заодно, универсальная характеристика
их. И еще раз повторюсь - время - это абстрактная величина, которая
присваивается любому реальному изменению и не более того.
Определив понятие Время таким способом, получаем, что, как правило,
время разных Объектов свое уникальное и не совпадающее. Тогда возникает
сопутствующий этому вопрос, а можно ли все же найти какое-то общее время и уже
к нему привязать тем или иным способом частное время того или иного Объекта?
Реальное и Базовое Время
Для решения этого вопроса придется ввести два понятия – Реальное Время -
время конкретного Объекта, определяемое скоростью внутренних Процессов данного
Объекта и Базовое Время - некая условная величина, относительно которой
рассматривается Реальное Время любого Объекта.
По вполне понятным причинам, по состоянию "на сегодня", за
Базовое Время принимается земное время, зафиксированное на текущий момент. Это
объясняется тем, что в этом случае Реальное земное Время и Базовое Время в
вышеперечисленных условиях, практически совпадают. Однако данное утверждение
справедливо лишь с некоторой точностью и только для данного момента времени, и этот момент будет рассмотрен
ниже.
Возвращаясь же к Базовому Времени, в целом, наверное было бы правильнее в
качестве Базового Времени использовать время, связанное со скоростью света, но
это требует отдельной проработки вне рамок данного материала и здесь
рассмотрено не будет.
И еще – если Реальное Время Объекта непосредственно связано с данным Объектом и может служить его реальной характеристикой, то Базовое Время такой характеристикой быть НЕ может по своему определению. Однако, зачастую можно слышать такое: "Вселенная существует столько-то лет, или до края такой-то галактики столько-то световых лет". Сразу возникает вопрос - каких лет? Если подразумевается сегодняшнее земное время - то так и следует говорить – "сегодняшних земных лет". И если за Базовое Время принимается текущее земное время говорить: "столько-то лет Базового земного Времени". И все расчеты вести исходя именно из этого, а не принимать текущее земное Базовое Время за некое "универсальное" Реальное Время, служащее характеристикой абсолютно всех Объектов Мира за все время существования их. Иными словами – ни в коем случае не путать Базовое земное Время и Реальное Время того или иного Объекта. Ниже приведен пример, поясняющий это.
Воспользовавшись методом примеров и аналогий, можно привести следующий
пример, иллюстрирующий различие и особенности Реального и Базового Времен.
Допустим, имеем отрезок прямой между точками А и Б. Если приложить обычную
ученическую линейку - получим некий результат. Теперь измерим это же расстояние
логарифмической линейкой. Тоже получим некий результат. Первый случай
соответствует тому, что Реальное Время некого Объекта течет линейно-равномерно.
Второй - нелинейно-неравномерно с ускорением или замедлением (в зависимости от
того, как линейку приложили). И тогда вопрос - какому результату верить?
Особенно это становится важным в случае, если целиком отрезок
недоступен, а доступен лишь "предельно малый отрезок" в окрестности
некой точки на данном отрезке (между точками А и Б). Можно ли судить о длине
всего отрезка, исходя только из значения масштаба (цены деления) в данной одной
точке? "Да", если использовалась обычная линейка и "Нет",
если логарифмическая.
Безусловно, всегда можно выделить в любом нелинейном предельно малый
отрезок, который будет линейным. Но, только на этом, предельно-малом отрезке и
только на нем, и не более. Тогда возникает закономерный вопрос, почему время
"жизни" Земли определяют по этому "предельно малому"
отрезку, аналогом которого является Базовое земное Время, зафиксированное на
данный момент? Все это же в равной степени относится и к остальным длительным
историческим периодам.
Выше этот момент уже затрагивался и для того, чтобы данное противоречие
устранить, достаточно слово "время" дополнить определением Базовое
земное Время. Однако, в этом случае, необходимо четко и однозначно понимать,
что такое время (Базовое земное Время), как уже выше утверждалось, не может
служить реальной характеристикой ни одного Объекта Мира, за исключением Земли и
связанных с ней Объектов, причем за ограниченный период и с некоторыми другими
ограничениями.
Вот поясняющий пример. Имеем пилота самолета летающего из Европы в
Америку. Много летающего. Так вот, часы Пилота и Диспетчера в Европе
в итоге будут показывать разное время, поскольку будут идти с разной
скоростью. Тогда встает вопрос - а какой возраст у пилота - пилотский или
диспетчерский? Да, на эту разницу сейчас просто "забивают" ввиду ее
незначительности. Тем не менее разница все равно есть.
Как всем хорошо известно, Земля движется вокруг Солнца. Соответственно Реальное Время на Солнце и Земле
будет отличаться и, соответственно, Процессы там и там будут идти с разной
скоростью. Но тогда возникает вопрос, почему для определения скорости Процессов
на Солнце используется Базовое (земное) время а не Реальное солнечное?
Еще более неправильным, можно сказать "вопиющим", становится
ситуация, когда "скорость расширения Вселенной" определяют но
Базовому земному времени. Тут и добавить (в неидеаматических выражениях) просто нечего, поскольку во всех
вычислениях, связанных со скоростью любого Процесса должно фигурировать Реальное Время данного Объекта, а не Базовое.
Нельзя исключить и то, что различные необъясненные эффекты типа "темной энергии", "темной материи" и т.д. могут быть объяснены (частично или полностью) тем, Реальное Время "там" идет не просто с другой скоростью (относительно Базового земного Времени), но и вообще с ускорением как в сторону ускорения, так и сторону замедления или еще как – например колебательно. К этому же можно отнести вопросы расширения-сжатия вселенной.
И еще пару слов по данному вопросу – как бы кому не хотелось и не мечталось – произвольное перемещение во времени невозможно, а вот замедление, или ускорение времени одного Объекта относительно другого или других Объектов – возможно. Причем, если это происходит для разных, даже соседствующих Объектов, то это вполне может трактоваться как перемещение во времени вперед или назад. Достаточно лишь изменить скорость Процессов соответствующего (соответствующих) объектов каким-либо образом.
Возможно ли это? Да. В качестве доказательства этого можно привести два
кратких примера. Пилот, который в экстремальной ситуации покидает самолет путем катапультирования. При этом,
участники сего "действа" часто отмечают, что сам процесс покидания
самолета происходит как в замедленном кино. И еще один пример – так сказать
личный опыт автора, случившийся с ним много лет назад при падении с
мотовелосипеда, когда весь процесс этого происходил также как в замедленном
кино и позволил правильно сгруппироваться и не получить никаких травм.
"Замедление", точнее ускорение Реального Времени Объекта "Я"
относительно земного составило примерно 3-5 раз.
Заключение
Как было указано во введении, любое объяснение любого явления Мира - это
создание некой Модели, которая с некоторой точностью описывает поведение
материи Мира. Поэтому настоящий материал следует рассматривать как одну из
возможных Моделей, описывающих понятие Время и не отрицающий наличие иных
возможных описаний.
Возвращаясь же к основной теме данного материала, можно утверждать
следующее.
1. Время
разделяется на Реальное Время и Базовое Время.
2. Реальное Время – это некая абстракция,
необходимая для определения скорости Процессов. Из этого следует, что не время
определяет скорость Процессов, а скорость Процессов определяет скорость
времени, точнее Реальное Время.
3. Базовое время - это условная величина, относительно
которой рассматривается любое Реальное Время. Как частность - это
Реальное Время Наблюдателя.
4. Реальное Время конкретного Объекта как правило не
совпадает с Базовым Временем. Оно может иметь иную скорость, идти с ускорением или замедлением относительно
Базового Времени или еще как.
5. Нельзя подходить к описанию Процессов любого Объекта, используя
Реальное Время любого другого Объекта, включая Объект Наблюдатель (Базовое
Время), или Реального Времени одной части Большого Объекта для описания другой
части данного Объекта.
6. Реальное Время не является постоянной величиной и может изменяться в
зависимости от скорости внутренних Процессов Объекта.
Вариант 1.
Версия 025. Дата 07.07.2020
Все права на данный материал
принадлежат автору
Автор Абашин Анатолий
При полном или частичном использовании материалов данного
документа ссылка на сайт http://aab57.ru/ обязательна