Ошибки и особенности современной религии

Прежде всего необходимо отметить, что, как и в Науке, в Религии существуют различные направления, которые как нельзя лучше характеризуются фразой - Творец один, провайдеров много. Сопутствующим и немаловажным фактом является постоянная борьба различных религиозных течений за лидерство. Тем не менее, первоисточник всего этого один, что позволяет описывать имеющееся как нечто, хоть и рамочное, но единое.

Первое, что необходимо отметить, что в настоящее время имеется существенное расхождение между догматическими Религиозными Канонами и Реальностью современного Мира. И этому есть вполне понятное объяснение, заключающуюся в крайнем нежелании не то чтобы поменять, даже несколько модифицировать сложившуюся ранее систему религиозных ценностей в соответствии с современным понятием Мироздания. И это при том, что понимание сущности Мироздания ушло очень далеко вперед по сравнению с тем периодом, когда сегодняшняя система религиозных ценностей только формировалась, а это с десяток-другой веков назад, а может и существенно больше.

В качестве иллюстрации этого можно привести наиболее характерный пример Модели Мироздания в виде трех слонов и на них плоской Земли и Земли как центра Мира. Понятно, что тихо-мирно, а порой и не тихо и не мирно (достаточно вспомнить про Дж.Бруно) подобные догмы уходят в забвение. Однако, порой все же всплывают, достаточно вспомнить современных приверженцев теории плоской Земли. Но это скорее исключение, поскольку подобные "учения" уже на прямую уже не ассоциируются с Религией.

В результате получается, что базовые догмы прекращают свое существование, а в замен им не предлагается ничего. В результате образуется пустота, которая заполняется уже научными догмами, к Религии не имеющие никакого отношения.

Хотя и здесь просматривается одно, очень важное и показательное исключение. Речь идет о т.н. "Большом Взрыве" (с точки зрения Науки), что в Религии называется "Сотворением Мира". Однако, ни один "взрыв" сам по себе произойти не может. Для этого необходимы определенные условия и определенная подготовка.

А вот как это происходило и что было до "Взрыва" - на этот вопрос Религия и должна была бы дать ответ. В принципе она и могла бы дать его, сказав очень простую фразу - "Большой Взрыв организовал Творец". Но сказав такое, придется признать, что человек не создан "по образу и подобию", поскольку не обладает и не может фиксировать (регистрировать) все типы Процессов, происходящие в Мире (все возможные свойства Объектов Мира). А Творец всем этим набором обладает. При этом под понятием "Творец" необходимо понимать не просто некое "живое существо", это может быть вообще все что угодно. Поскольку, как я уже сказал выше, и это является наиглавнейшем - Творец обладает полным набором средств для фиксации (по меньшей мере) всех Процессов Объектов Мира.

С точки зрения человека это можно сформулировать как обладание таким наборов Сенсоров (органов чувств) и Преобразователей, что позволяет все Процессы, происходящие между Объектами Мира регистрировать.

Есть еще один важный момент, на котором необходимо заострить особое внимание. Это то, что Религия признавая наличие Потустороннего Мира, пытается характеризовать и описывать его средствами Вещественного. А вот этого делать недопустимо, поскольку не то, что не будет получен корректный результат, он может выглядеть просто глупым.

В качестве наиболее характерного примера можно привести пример, когда используется термин "на небеси". Это конечно не небеса в Вещественном понимании, это просто Потусторонний Мир. Вот такое простое и понятное объяснение, когда многое сразу встает на свои места.

Но есть в Религии понятия, которые расшифровать куда более сложно. Например всем хорошо известная Формула "Отец, Сын и Святой дух". Что это? Можно с некоторой долей истинности предположить, что последнее есть Высший Разум. Зачастую его трактуют как некую Информацию, что близко, но не одно и то же. А вот с двумя первыми понятиями сложней. По всей видимости Отец – это Творец. А Сын – это то, что Творец сотворил. То бишь все Мы. Или нечто большее – весь наш Мир. А вот какой он, Комплексный? А может это наш Вещественный Мир, созданный в рамках Комплексного путем “Большого взрыва”?

И еще один очень важный вопрос - Религиозные обряды, это что? Театральное действо, или нечто большее, связанное с Потусторонним Миром и управлением Сознанием? Не знаю. Хотя вполне такое допускаю.

Ну и последняя всем хорошо известный термин Раб Божий. С точки зрения религии – это безусловное подчинение неким правилам и начальникам. Однако у этого понятия имеется еще один неожиданный смысловой вариант. Это то, что в компьютерных системах именуется как Master/Slave.

Если этот термин трактовать именно так, то опять много встает на свои места и приобретает вполне понятный смысл. Например так. Имеется Высший Разум (в текущей религиозной трактовке – Бог), являющийся тем, что называется Master, и есть Slave – конкретное Сознание конкретного Живого Объекта. Другими словами – подчинение любого Живого Объекта комплексу Сознаний (Высшему Разуму), но при этом являясь его неотъемлемой составной частью.

Вариант 2. Версия 001. Дата 05.12.2019

Все права на данный материал принадлежат автору

Автор Абашин Анатолий

При полном или частичном использовании материалов данного документа ссылка на сайт http://aab57.ru обязательна